"文革"時(shí)期周恩來在"苦海"中艱難抗?fàn)帯?】

　　盡管他對(duì)于毛澤東發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的這場(chǎng)“文化大革命”很不理解，是“老革命遇到新問題”，但不久后，他看到了這是一場(chǎng)災(zāi)難。對(duì)于這場(chǎng)災(zāi)難，他認(rèn)為硬頂是不行的，必須“因勢(shì)利導(dǎo)，否則就會(huì)被沖垮”。

　　對(duì)那一部分即將去上海串連的紅衛(wèi)兵，周恩來告誡他們：上海是1個(gè)大城市，那里的生產(chǎn)關(guān)系到我國(guó)的建設(shè)，關(guān)系到大小三線建設(shè)和國(guó)防工業(yè)建設(shè)。上海擔(dān)負(fù)著很大一部分物資出口業(yè)務(wù)。還要供應(yīng)全國(guó)需要的東西，生產(chǎn)任務(wù)很重。希望你們不應(yīng)該做的事就不要強(qiáng)加于他們。

　　9月15日，毛澤東在天安門第三次接見全國(guó)各地來京串連的百萬師生和紅衛(wèi)兵。周恩來、林彪陪同接見。

　　接見大會(huì)上，周恩來發(fā)表講話，強(qiáng)調(diào)紅衛(wèi)軍串連不要干擾正常的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。他指出：“搞好工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，關(guān)系很大，它關(guān)系到我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)，關(guān)系到第三個(gè)五年計(jì)劃，關(guān)系到城鄉(xiāng)人民生產(chǎn)。”“廣大的工人、公社社員、科學(xué)技術(shù)人員和機(jī)關(guān)企業(yè)干部，都應(yīng)堅(jiān)守生產(chǎn)崗位，不失時(shí)機(jī)地掌握生產(chǎn)環(huán)節(jié)”，紅衛(wèi)兵和學(xué)生“不要到工廠、企業(yè)單位和縣以下的機(jī)關(guān)、農(nóng)村人民公社去進(jìn)行革命串連”，“工廠、農(nóng)村不能像學(xué)校那樣放假，停止生產(chǎn)來鬧革命。”

　　然而，作為“副統(tǒng)帥”的林彪，在會(huì)上卻發(fā)表了另外一種基調(diào)的講話。他非但只字不提生產(chǎn)之事，反而以極富煽動(dòng)性的口氣對(duì)紅衛(wèi)兵說：“你們斗爭(zhēng)的大方向始終是正確的，毛主席和黨中央堅(jiān)決支持你們。”“那些走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派，那些資產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)‘權(quán)威’，那些吸血鬼、寄生蟲，都被你們搞得狼狽不堪。你們做得對(duì)，做得好。”“這次運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)，是斗爭(zhēng)那些黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派。”

　　顯然，對(duì)于那些無政府主義思想濃厚的紅衛(wèi)兵小將來說，林彪的講話更迎合和挑動(dòng)了他們追求絕對(duì)自由、絕對(duì)民主的狂熱，那些政治嗅覺并不遲鈍的紅衛(wèi)兵也不難聽出林彪與周恩來的講話是如此的不和諧。中央文革一伙借機(jī)在背后指使攻擊周恩來的這個(gè)講話是“大毒草”。

　　對(duì)此，周恩來憤然反擊。9月25日，周恩來在接見首都大專院校紅衛(wèi)兵造反司令部主要負(fù)責(zé)人時(shí)指出：有人說我9月15日的講話是“大毒草”。這是不對(duì)的。我的這個(gè)講話是經(jīng)中央研究過的，毛主席看過的。抓革命、促生產(chǎn)，有人說提得太早了，我說不早，不能豐產(chǎn)不豐收。伊春木材不就減產(chǎn)了嗎？東北還有尖端項(xiàng)目，不抓怎么能行呢？農(nóng)村“三秋”到了，不抓秋收怎么行呢？現(xiàn)在運(yùn)輸量因?qū)W生串連大大超過了，而貨運(yùn)量卻大大減少了，再這樣下去，就要影響國(guó)家的建設(shè)了。工人、農(nóng)民不能因文化大革命而不搞生產(chǎn)，不能放假搞運(yùn)動(dòng)。周恩來還對(duì)在場(chǎng)一些各部委負(fù)責(zé)人說：運(yùn)動(dòng)中要有兩個(gè)不怕，一是要挺身而出，敢于和學(xué)生見面；二是遇有違反政策的我們要敢說，要敢于解釋黨的政策。

　　“我不入苦海，誰(shuí)入苦海？我不入地獄，誰(shuí)入地獄？”

　　10月初，林彪令全軍文化革命小組起草1個(gè)《關(guān)于軍隊(duì)院校無產(chǎn)階級(jí)文化大革命的緊急指示》，要求“軍隊(duì)院校的文化大革命運(yùn)動(dòng)，必須把那些束縛群眾運(yùn)動(dòng)的框框統(tǒng)統(tǒng)取消”。

　　陳伯達(dá)、康生、江青、張春橋等看了《緊急指示》的草稿后，認(rèn)為還不夠，又加上“取消院校黨委對(duì)文化大革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”一條。10月5日，中共中央向全國(guó)批發(fā)了《緊急指示》。隨后，江青一伙在各種場(chǎng)合的講話中，別有用心地說《緊急指示》不僅適用于軍隊(duì)單位，而且適用于一切單位。此后，“砸爛一切”、“踢開黨委鬧革命”的狂潮席卷全國(guó)。黨政機(jī)關(guān)及一些生產(chǎn)業(yè)務(wù)部門的絕大部分領(lǐng)導(dǎo)干部被“炮打”，被揪斗，更多的生產(chǎn)單位陷于癱瘓和半癱瘓狀態(tài)，工人也像學(xué)生一樣，離開生產(chǎn)崗位，四處串連。國(guó)民經(jīng)濟(jì)形勢(shì)急劇惡化。

　　而這時(shí)的林彪、江青一伙，經(jīng)過從5月的中央工作會(huì)議到10月中央工作會(huì)議這短短幾個(gè)月的經(jīng)營(yíng)，已經(jīng)攫取了黨和國(guó)家的很大一部分權(quán)力。他們企圖通過文化大革命的“天下大亂”以達(dá)到篡奪黨和國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的這張“底牌”也十分清楚了。

　　周恩來的處境越發(fā)艱難了。他自己有感而發(fā)的“我不入苦海，誰(shuí)入苦海？我不入地獄，誰(shuí)入地獄？”，正是他當(dāng)時(shí)心境的真實(shí)寫照。一方面，為了顧全大局，他必須從總體上擁護(hù)文化大革命，但一到具體問題上，他又難以表示贊同。另一方面，他還必須面對(duì)林彪、江青一伙向他施加的種種壓力。中央文革一伙公然污蔑周恩來是“救火隊(duì)長(zhǎng)”，說“文化大革命中存在著新文革和舊政府的矛盾”。

　　但是，周恩來抱定“我不入苦海，誰(shuí)入苦海”的決心，緊緊扭住國(guó)民經(jīng)濟(jì)這個(gè)大關(guān)，和黨內(nèi)正義力量一起，頑強(qiáng)抗?fàn)帯?/p>

　　11月9日，上海一些工廠的工人在以王洪文等為首的“上海工人革命造反總司令部（簡(jiǎn)稱“工總司”）的操縱下，以上北京“告狀”為名，脫離生產(chǎn)崗位，在上海北郊安亭站臥軌攔截列車，制造了使滬寧全線交通中斷31小時(shí)的安亭事件。周恩來得知這一消息后，極為憤慨。他當(dāng)即要陳伯達(dá)電告華東局和上海市委堅(jiān)決頂住，不能承認(rèn)“工總司”是合法的組織，決不能承認(rèn)臥軌攔車是革命行動(dòng)。同時(shí)，致電在安亭車站的上海工人，義正辭嚴(yán)地指出：“你們這次行動(dòng)，不但影響本單位的生產(chǎn)，而且大大影響全國(guó)的交通。這是1個(gè)非常大的事件。希望你們立即改正，立即回上海去，有問題就地解決。”

　　然而，代表中央文革前去上海處理安亭事件的張春橋，竟背著中央，置周恩來的電告不顧，與王洪文、陳阿大等“造反派”頭頭串通一氣，公然擅自承認(rèn)“工總司”是“合法組織”，承認(rèn)他們的臥軌攔車是“革命行動(dòng)”，并把這次事件的責(zé)任全部歸咎于上海市委。張春橋在與工人座談時(shí)說：“如果工廠文化大革命不搞，即使導(dǎo)彈上了天，衛(wèi)星上了天，生產(chǎn)大發(fā)展，中國(guó)還會(huì)變顏色。”“上海的工人起來了，這是好事，這是好事。”“上海工人革命造反總司令部，工人認(rèn)為要存在，可以存在下去。”工人同志的行動(dòng)“完全是革命的”。中央文革小組同意了張春橋的處理。

　　此后，“文化大革命”的邪火迅速向廣大工礦和農(nóng)村的縱深蔓延。