遵義會(huì)議前后的周恩來 全力舉薦毛澤東領(lǐng)導(dǎo)紅軍【2】

　　出席猴場(chǎng)會(huì)議，鞏固了黎平會(huì)議決定，排除了李德，為開好遵義會(huì)議進(jìn)一步作了準(zhǔn)備

　　1935年1月1日，中共中央又在甕安的猴場(chǎng)（今草塘）召開政治局會(huì)議。參加會(huì)議的有博古、周恩來、毛澤東、朱德、張聞天、陳云、王稼祥、鄧發(fā)、李德等。周恩來主持了會(huì)議。會(huì)議重申紅軍應(yīng)在川黔邊地區(qū)先以遵義地區(qū)為中心建立新的根據(jù)地的主張。多數(shù)與會(huì)者贊同這個(gè)意見，再次否定李德、博古提出的與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的錯(cuò)誤主張，決定紅軍立刻搶渡烏江、攻占遵義。會(huì)議通過的《中央政治局關(guān)于渡江后新的行動(dòng)方針的決定》指出：主力紅軍渡過烏江后：“主要的是和蔣介石主力部隊(duì)（如薛岳的第二兵團(tuán)或其他部隊(duì)）作戰(zhàn)，首先消滅他的一部，來徹底粉碎五次‘圍剿’，建立川黔邊新蘇區(qū)根據(jù)地。首先以遵義為中心的黔北地區(qū)，然后向川南發(fā)展，是目前最中心的任務(wù)。”并規(guī)定：“關(guān)于作戰(zhàn)方針，以及作戰(zhàn)時(shí)間與地點(diǎn)的選擇，軍委必須在政治局會(huì)議上做報(bào)告。”這在實(shí)際上取消了以往李德獨(dú)斷專行的軍事指指權(quán)，從組織上改變了李德取消軍委的集體領(lǐng)導(dǎo)、壓制軍委內(nèi)部不同意見個(gè)人包辦的狀況，為開好遵義會(huì)議進(jìn)一步作了準(zhǔn)備。

　　籌備遵義會(huì)議，并在會(huì)上作自我批評(píng)，勇于承擔(dān)責(zé)任，全力舉薦毛澤東來領(lǐng)導(dǎo)紅軍

　　1935年1月7日，中央紅軍占領(lǐng)貴州第二大城市——遵義。9日，周恩來隨軍委縱隊(duì)進(jìn)駐遵義。紅軍總司令部駐遵義老城黔軍二師師長(zhǎng)柏輝章私邸。周恩來進(jìn)入遵義城后，立即布置總部參謀人員打掃貴州軍閥柏輝章住宅。當(dāng)時(shí)在總部工作的呂黎平在其《青春的步履》一書中回憶說：“我們中午進(jìn)屋后，周副主席上下巡視了一番，指出：‘作戰(zhàn)科住樓下，把樓上那間大房子打掃布置好，供開會(huì)用。’……下午周副主席又親自檢查一遍，表示滿意。”周恩來及軍委的其他同志還做了大量的準(zhǔn)備工作。13日，周恩來又親自打電報(bào)通知?jiǎng)⑸倨妗⒗钭咳唬骸笆�五日開政治局會(huì)議，你們應(yīng)于明十四日趕來遵義城”參加會(huì)議。這份電報(bào)是目前發(fā)現(xiàn)判斷遵義會(huì)議召開時(shí)間的主要依據(jù)，同時(shí)也是周恩來支持遵義會(huì)議召開并積極組織和籌備的實(shí)證。

　　1月15日至17日，在遵義城紅軍總司令部召開中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，史稱“遵義會(huì)議”。它的目的之一，是檢查在第五次反“圍剿”與西征中軍事指揮的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。會(huì)議由博古主持，并作了關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報(bào)告。他對(duì)軍事指揮上的錯(cuò)誤作了一些檢討，但主要還是強(qiáng)調(diào)種種客觀原因。周恩來作副報(bào)告，他與博古的態(tài)度截然不同，明確提出第五次反“圍剿”失利的主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤，從主觀上作了檢查，承認(rèn)自己在軍事指揮上的錯(cuò)誤，并主動(dòng)承擔(dān)了責(zé)任，作了自我批評(píng)，絲毫不推卸責(zé)任。同時(shí)，他批評(píng)了博古、李德的錯(cuò)誤。他指出，只有改變錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)，紅軍才有希望，革命才能成功。楊尚昆在其回憶錄中談到此事說，“他出以公心，不計(jì)較個(gè)人得失的這種正確態(tài)度，對(duì)扭轉(zhuǎn)會(huì)議形勢(shì)也起了關(guān)鍵性的作用。如果沒有他站出來，會(huì)議要取得這樣大的成功是不容易的。”隨后，由張聞天代表他和毛澤東、王稼祥作聯(lián)合發(fā)言，尖銳地批評(píng)“左”傾軍事路線。接著，毛澤東作了長(zhǎng)篇發(fā)言，指出：導(dǎo)致第五次反“圍剿”失敗和大轉(zhuǎn)移嚴(yán)重?fù)p失的原因，主要是軍事上的單純防御路線，進(jìn)攻時(shí)的冒險(xiǎn)主義，防御時(shí)的保守主義，突圍時(shí)的逃跑主義。王稼祥、朱德、周恩來、李富春、聶榮臻等也先后發(fā)言，支持毛澤東的正確主張。周恩來在發(fā)言中全力推舉由毛澤東來領(lǐng)導(dǎo)紅軍的今后行動(dòng)。他的倡議得到多數(shù)人的支持。楊尚昆后來說：“當(dāng)毛澤東同志作長(zhǎng)篇發(fā)言集中批判博古、李德在軍事指揮和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的錯(cuò)誤后，周恩來同志又不計(jì)個(gè)人得失，以他的地位和威望，支持毛澤東同志的正確主張，全力推舉具有革命膽略和卓越軍事才能的毛澤東同志參與領(lǐng)導(dǎo)中央紅軍今后的行動(dòng)。這對(duì)形成以毛澤東同志為核心的新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體，具有決定性的意義。”陳云在《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》手稿中記錄著：“擴(kuò)大會(huì)中，恩來同志及其他同志完全同意洛甫及毛、王的提綱和意見。”

　　經(jīng)過三天的議論，政治局?jǐn)U大會(huì)議最后作出如下決定：“（一）毛澤東同志選為常委。（二）指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論。（三）常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ＃ㄋ模┤∠�三人團(tuán)，仍由最高軍事首長(zhǎng)朱、周為軍事指揮者，而恩來同志是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。”會(huì)議結(jié)束后，中央常委開會(huì)分工，以毛澤東為周恩來的軍事指揮上的幫助者。“但恩來同志從中國(guó)革命的最高利益出發(fā)，出于對(duì)毛澤東同志的充分信賴，自覺地把自己置于助手的地位，讓毛澤東同志全權(quán)指揮紅軍的軍事行動(dòng)。可以這樣講，恩來同志在遵義會(huì)議期間所作的努力，起到了別人不可替代的作用。事實(shí)正如毛澤東同志會(huì)后所說的那樣：‘如果周恩來不同意，遵義會(huì)議是開不起來的’。”（楊尚昆：《追憶領(lǐng)袖戰(zhàn)友同志》）

　　茍壩會(huì)議，成立由毛澤東、周恩來、王稼祥三人組成的軍事指揮小組，恢復(fù)了毛澤東的軍事指揮權(quán)

　　遵義會(huì)議后，中央軍委縱隊(duì)于1月19日離開遵義向赤水地域挺進(jìn)。28日，紅軍在土城與川敵郭勛祺、廖澤旅一部遭遇，由于沒有摸清敵情，原來以為敵人只有四個(gè)團(tuán)，實(shí)際超出一倍；同時(shí)低估了川軍的戰(zhàn)斗力，分散了自己的兵力，致使這次戰(zhàn)斗失利，紅軍不得不放棄原定北渡長(zhǎng)江與四方面軍會(huì)合，赤化四川的計(jì)劃，于29日拂曉前與敵脫離接觸，在土城、元厚等渡口西渡赤水河，向云南扎西（今威信）前進(jìn)（“一渡赤水”）。2月5日，紅軍到達(dá)滇、黔、川三省交界的雞鳴三省小村莊，這時(shí)“博古再繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)是困難的，再領(lǐng)導(dǎo)沒有人服了”。政治局在這里開會(huì)，決定以洛甫代替博古負(fù)總的責(zé)任。博古改任“紅軍野戰(zhàn)政治部主任”。

　　由于川軍、滇軍、國(guó)民黨中央軍向扎西合圍，中央決定改變建立川滇邊新蘇區(qū)的計(jì)劃，出敵不意，回師黔北。于2月19日二渡赤水河，重占桐梓，攻克婁山關(guān)，再占遵義。紅軍與國(guó)民黨中央軍趕來增援的兩個(gè)師激戰(zhàn)于老鴉山紅花崗一線。此戰(zhàn)役殲滅敵軍兩個(gè)師又八個(gè)團(tuán)，取得長(zhǎng)征以來的第一次大勝利。3月4日，為繼續(xù)爭(zhēng)取紅軍更大的機(jī)動(dòng)，粉碎國(guó)民黨軍第五次“圍剿”，中革軍委朱德、周恩來、王稼祥決定“于此次戰(zhàn)役特設(shè)前敵司令部，委托朱德為前敵司令員，毛澤東為前敵政治委員。”5日，朱德、毛澤東在前線鴨溪發(fā)布了作戰(zhàn)命令。這是從1932年寧都會(huì)議取消了毛澤東在紅軍中的一切職務(wù)后，第一次以明確的軍內(nèi)職務(wù)簽署作戰(zhàn)命令。這表明，毛澤東任前敵司令部政委取得了對(duì)紅軍的公開的直接領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、指揮權(quán)。

　　3月10日，周恩來在茍壩出席中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，討論林彪、聶榮臻提出的進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的建議。周恩來回憶說：“從遵義一出發(fā)，遇到敵人一個(gè)師守在打鼓新場(chǎng)那個(gè)地方，大家開會(huì)都說要打，硬要去攻那個(gè)堡壘。只毛主席一個(gè)人說不能打，打又是啃硬的，損失了更不應(yīng)該，我們應(yīng)該在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中去消滅敵人嘛。但別人一致通過要打，毛主席那樣高的威信還是不聽，他也只好服從。但毛主席回去一想，還是不放心，覺得這樣不對(duì)，半夜里提馬燈又到我那里來，叫我把命令暫時(shí)晚一點(diǎn)發(fā)，還是想一想。我接受了毛主席的意見，一早再開會(huì)議，把大家說服了。這樣主席才說，既然如此，不能像過去那樣指揮，還是成立幾個(gè)人的小組，由主席、稼祥和我三人小組指揮作戰(zhàn)。”毛澤東在1967年1月22日中央軍委碰頭會(huì)擴(kuò)大會(huì)議上的講話中也講到：后來搞了個(gè)三人團(tuán)，團(tuán)長(zhǎng)是周恩來，團(tuán)員一個(gè)是我，一個(gè)是王稼祥。由此我們可以看出，遵義會(huì)議以后，毛澤東雖然是作為周恩來的“幫助者”，但此后的軍事行動(dòng)，周恩來尊重毛澤東的意見，不攻打打鼓新場(chǎng)，就是周恩來根據(jù)毛澤東的再三建議而說服大家放棄的。此后的三渡赤水、四渡赤水、南渡烏江、西進(jìn)云南，巧過金沙江，跳出敵軍的包圍圈，毛澤東書寫了他一生中的得意之筆。這也是與周恩來尊重毛澤東，全力支持毛澤東分不開的。有了周恩來、朱德、張聞天、王稼祥等中央大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人的支持，遵義會(huì)議取得圓滿成功，中國(guó)革命從此走向勝利！

　　（作者單位：遵義會(huì)議紀(jì)念館 遵義 563000）